Який з них краще, сухе шліфування або помел води?

Який з них краще, сухе шліфування або помел води? Сіньї підказує вам

Шліфування підлоги полягає в тому, щоб робити подряпини, натираючи землю шліфувальними дисками, використовуючи різні шліфувальні диски для багаторазового шліфування, і безперервно покриваючи більш тонкими подряпинами для досягнення ефекту згладжування. Методи діляться на сухе шліфування і помел води. Два методи різні. Xingyi Machinery пояснить їх по одному.

Сухе шліфування полягає в тому, щоб безпосередньо подрібнити землю, і це основний метод підлогових робіт зараз. У порівнянні з водяними млинами вартість нижча. Під час процесу шліфування пил можна штовхати і штовхати, щоб безпосередньо побачити ситуацію шліфування землі. Недоліком є те, що легко генерувати пил. Шліфувальний диск має високу температуру при використанні і легко зноситься. Пилосос вирішує проблему літаючого пилу. При підключенні до болгарки він також використовує вітер для охолодження шліфувального диска.

Водяний млин використовується для подрібнення, коли земля волога, а швидкість зносу диска водяного млина повільна, а температура шліфувального диска низька при використанні, і ефект хороший при шліфувальному твердому грунті. Однак вологий грунт схильний до аварій на ураження електричним струмом, бруд і каналізація важко піддається обробці і забруднюють навколишнє середовище. Будівництво в місті може легко привести до блокування трубопроводів в місті. Під час фрезерування води не можна безпосередньо спостерігати шліфування грунту. Потрібно дочекатися, коли земля висохне, перш ніж ви зможете її інтуїтивно відчути.

Два способи шліфування мають свої переваги, а спосіб шліфування слід підбирати відповідно до будівельного майданчика і потреб замовника.